近日，拜城縣人民法院賽里木人民法庭成功調(diào)解一起勞務(wù)合同糾紛案件，通過承辦法官的高效調(diào)解，僅用2個(gè)小時(shí)就幫助原告追回了拖欠已久的勞務(wù)款，被告當(dāng)場(chǎng)履行了給付責(zé)任，真正做到了案結(jié)事了，切實(shí)保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　原告艾某與被告買某均為拜城縣賽里木鎮(zhèn)村民，被告買某從事牛羊養(yǎng)殖業(yè)，因人手不夠，于2022年5月找到原告艾某，并與其達(dá)成口頭協(xié)議，約定月工資3000元，每月月底發(fā)工資。原告艾某自2022年6月起至今一直在被告買某處養(yǎng)牛。2024年2月至7月期間的勞務(wù)費(fèi)，被告以原告艾某在養(yǎng)牛期間導(dǎo)致多頭牛死亡為由拒付原告艾某的勞務(wù)費(fèi)1.2萬元。原告艾某為此事，多次到其所在村委會(huì)、司法所等部門尋求幫助均無下文，無奈之下將被告買某訴至拜城縣人民法院賽里木人民法庭。

　　受理該案件后，承辦法官第一時(shí)間查閱案件材料并聯(lián)系雙方當(dāng)事人，為盡快化解該糾紛，承辦法官?zèng)Q定將法庭搬到涉案牛棚中組織雙方調(diào)解。調(diào)解過程中雙方情緒激動(dòng)，承辦法官遂先制定調(diào)解方案，通過面對(duì)面、背對(duì)背結(jié)合的方式，對(duì)二人展開調(diào)解工作，從法理、情理多方面與被告協(xié)商，并告知其拒付勞務(wù)費(fèi)所要承擔(dān)的法律后果。最終通過承辦法官的耐心調(diào)解，被告買某同意當(dāng)場(chǎng)支付拖欠原告艾某的1.2萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，并表示后期愿意繼續(xù)雇傭原告艾某，雙方均對(duì)調(diào)解結(jié)果滿意，并握手言和。

　　案件的調(diào)解不僅減輕了當(dāng)事人的訴累，維護(hù)了雙方的合法權(quán)益，也彰顯了法官真心實(shí)意為人民群眾辦實(shí)事的態(tài)度。下一步，拜城縣人民法院將在汲取新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”先進(jìn)做法的基礎(chǔ)上，繼續(xù)積極探索執(zhí)源治理新模式，積極推進(jìn)“賽里木農(nóng)家院小法庭+N”等多元解紛機(jī)制，努力實(shí)現(xiàn)就地解紛、化解在萌芽狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)人和事了，以“如我在訴”“到我為止”的司法理念，堅(jiān)持一次性解決糾紛，以案結(jié)事了為目標(biāo)，切實(shí)減少進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段的案件數(shù)量，發(fā)揮由“末端執(zhí)”轉(zhuǎn)“源頭治”的功效，切實(shí)推動(dòng)各類糾紛的源頭化解。（石小娟）